Про підсумки ІІ етапу Всеукраїнських учнівських олімпіад з базових дисциплін у 2016 – 2017 н.р.

Наказ

15.12.2016                                                                                                               №

Про підсумки ІІ етапу

Всеукраїнських учнівських олімпіад

з  базових дисциплін

у 2016 – 2017 н.р.

           Відповідно до наказу Міністерства освіти і науки України від 19.08.2016 № 1006 «Про проведення Всеукраїнських учнівських олімпіад і турнірів з навчальних предметів у 2016- 2017 навчальному році», наказу управління освіти і науки № 360 від 19.09.2016 « Про проведення  І та ІІ етапів Всеукраїнських учнівських олімпіад з базових дисциплін у 2016– 2017 н.р.», згідно з Положенням про Всеукраїнські  учнівські олімпіади з базових і спеціальних  дисциплін, турніри, конкурси-захисти науково-дослідницьких робіт та конкурси фахової майстерності, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України від 22. 09.2011 № 1099 та Правила проведення в області І-ІІІ етапів Всеукраїнських учнівських олімпіад з навчальних предметів, затвердженими наказом Управління освіти і науки обласної державної адміністрації від 03.09.2012 № 353 з метою пошуку, підтримки, розвитку творчого потенціалу обдарованої молоді на виконання наказу відділу освіти Талалаївської РДА від 22.09.2016 р. №131 « Про проведення  І та ІІ етапів Всеукраїнських учнівських олімпіад з базових дисциплін у 2016– 2017 н.р.», на базі школи в листопаді  – грудні 2016 року проведено районні олімпіади з базових дисциплін: української мови і літератури, історії, правознавства, англійської мови, екології, географії, математики, фізики, хімії, інформатики, інформаційних технологій, біології,  російської мови та літератури, трудового навчання, економіки, астрономії. Взяли участь 59 учнів 6- 11 класів.

            1. Учні виконували завдання, складені ОІППО. Виконання завдань з української мови та літератури (наказ відділу освіти №164 від 08.11. 2016 р.)  вимагали від учнів знання програмового матеріалу, досконалого володіння граматикою рідної мови, логічного та креативного мислення. За висновками журі учні показали недостатній рівень знань лексикології,  граматики, теорії літератури. Аналіз виконання завдань, відповідно показав, що учні допустили помилки при синтактичному розборі речень,  поясненні фразеологізмів, визначенні художньо-виражальних засобів поетичних творів.

 2.ІІ етап олімпіади з історії пройшов згідно за графіком та завданнями ОІППО. Відповідно (наказ відділу освіти №162 від 07.11.2016 р.). за висновками журі олімпіади   учні показали достатній рівень знань з теми  « Україна на початку ХІХ століття», «Україна в період козацтва на території України», « Національно-визвольний рух ХХ-ХХІ століття» недостатньо засвоїли реформаційні процеси в період княжої доби, роль церкви в національному відродженні, питання «Просвітництво» та завдання із складання розгорнутого плану свого виступу. Покращити підготовку учнів до складання тез та характеристику історичних діячів.

 3. Відповідно до висновків журі олімпіади з математики (наказ відділу освіти № 165 від 08.11.2016 р) засвідчив, що лише третина її учасників продемонструвала знання та вміння розв’язування задач підвищеного рівня складності шкільного курсу математики на достатньому рівні. При цьому значна частина учнів не володіє навичками розв’язування задач логічного змісту, не знайома зі спеціальними методами розв’язування завдань олімпіадного характеру.

4.Відповідно до висновків журі олімпіади з інформаційних технологій (наказ відділу освіти № 188 від 28.11.2016 р.) учні показали низькі знання електронних таблиць та бази даних.

5. ІІ етап Всеукраїнської учнівської олімпіади з інформатики (програмування) (наказ відділу освіти № 174 від 14.11.2016 року) був проведений з використанням серверу автоматизованої перевірки розв’язків

6.Відповідно до висновків журі олімпіади з російської мови та літератури  (наказ відділу освіти № 187 від 28.11. 2016) учасники слабо написали творчу роботу російською мовою, допустили ряд орфографічних, граматичних, лексичних та стилістичних помилок.  

7. Відповідно до висновків журі олімпіади 11 учнів набрали більше половини можливих балів з англійської мови ( наказ відділу освіти №182 від 21.11.2016 року) вчителям слід звернути увагу на правильність вживання  прийменників, закінчень у дієсловах та іменниках, на правильність побудови чотирьох типів запитань, вживання артиклів, часових форм дієслова, множини іменників. Слід звернути увагу на вживання звороту there is\are, означеного артикля з географічними назвами. В учнів виникли труднощі із розумінням текстів з читання, в учнів 8-х класів недостатній словарний запас, слабо справились з письмовим завданням.  

8. Учасники районного етапу виконували завдання з географії підготовлені обласним інститутом післядипломної педагогічної освіти. (наказ відділу освіти №171 від14.11.2016 р),

     Відповідно до висновків журі олімпіади, учні добре засвоїли теми: «Клімат», «Рельєф України», «Населення», «Світові природні ресурси», «Зовнішні економічні зв’язки».

Допущено помилки при виконанні практичних завдань: при розв’язуванні географічних задач на визначення абсолютної висоти та масштабу, встановлення причинно-наслідкових зв’язків.

9. Відповідно до висновків журі олімпіади з правознавства ( наказ №179 від 21.11.2016 р) учасники районного етапу виконували завдання, підготовлені обласним інститутом післядипломної педагогічної освіти.

Учні добре засвоїли теми:  «Права і свободи громадян України», «Сімейне право», «Громадянство України»,  «Права  та обов’язки громадян України», «Конституційні права громадян».

Недостатньо засвоєні питання теорії держави та права, «Адміністративне право».  

 10 .Відповідно до висновків журі олімпіади з хімії (наказ відділу освіти №180 від 21.11.2016 р), учасники районного етапу виконували завдання підготовлені обласним інститутом післядипломної педагогічної освіти.

     Відповідно до висновків журі олімпіади учні добре засвоїли  теми: «Масова частка розчиненої речовини», «Електролітична дисоціація», «Сполуки неметалічних елементів», хімічну номенклатуру сполук, здійснюють хімічні перетворення , визначення складу речовини.

Недостатньо засвоєні теми: «Типи хімічних реакцій», перетворенні схем хімічних реакцій.

    11.   Олімпіада з біології відбулася згідно графіка(наказ відділу освіти №170 від 17.11.201р), відповідно до висновків журі учні добре засвоїли теми: « Тип членистоногі», «Транспорт речовин і рослин»,«Систематика рослин».  Не справилися із завданнями на теми: «Розвиток комах з повним і неповним перетворенням», «Спадковість і мінливість», «Закон Менделя».

 12.  Відповідно до висновків журі олімпіади з фізики (наказ відділу освіти № 190 від 28.12. 2016 р), Учасники районного етапу виконували завдання підготовлені обласним інститутом післядипломної педагогічної освіти.

   Відповідно до висновків журі олімпіади учні добре засвоїли теми:  «Сила струму», «Тиск», «Опір»,  «Обернений рух».

Слід звернути увагу на  теми:  «Оптика», «Питома  теплота», умови застосування та розрахунку задач на гідравлічний прес, графіки руху тіла.

    13. Відповідно до висновків журі з астрономії ( наказ відділу освіти № 198 від 05.12. 2016 р),   учні добре справились із завданнями з тем: «Планети Сонячної системи» «Сузір’я»,вміло використовують карту зоряного неба орієнтуються в розв’язанні тестових завдань.  

   14.  Відповідно до висновків журі олімпіади з екології (наказ відділу освіти № 191 від 28.11. 2016р), учні добре засвоїли теми: « Трофічні зв’язки», « Властивості екосистеми».  Допущено ряд помилок при розв’язуванні задач з екології у завданнях з тем: «Взаємозв’язки в екологічних системах», «Властивості екосистеми»

15.Відповідно до висновків журі олімпіади з економіки (наказ відділу освіти № 199 05.12.16 р) учні добре справились із завданнями з таких тем: « Ринкова економіка», « Попит, пропозиція, ринкова ціна та гроші у функціонуванні економіки», « Загальні результати національного виробництва». Звернути увагу на теми: « Підприємницька діяльність2, «Державне регулювання економіки» та розв’язування економічних задач.

16. ІІ етап олімпіади з трудового навчання (наказ відділу освіти №181 від 21.11.2016 р.) пройшов за графіком та завданнями ОІППО. ІІ етап складався з двох турів: теоретичного та практичного. Відповідно до висновків журі учні слабше справились із теоретичною частиною.

В ІІ етапі прийняли участь 58 (проти 60 учнів 2015\16 н.р.)  учнів нашої школи.

Результати виконання завдань ІІ етапу учасниками олімпіад з базових дисциплін.

№	Прізвище, ім’я учня				К Л А С			Можливі бали	Набрані бали	%	Місце	диплом			Вчителі
1	Українська мова та література
1	Богданович Катерина Юріївна					7-б		56	29	52	1	ІІ			Бондаренко Г.М.
2	Попович Яна Вікторівна					8-б		64	36	56	1	ІІ			Бондаренко Г.М.
3	Холоша Олександра Олегівна					9-б		60	40.5	68	1	ІІ			Кривонос О.М.
4	Бондаренко Ірина Русланівна					10		66	45.5	69	1	ІІ			Бондаренко Г.М.
5	Шкуратова Ірина Миколаївна					11		62	34.5	58	1	ІІ			Джолос Л.М.
2	Англійська мова
1	Манько Богдан Русанович		8-а					150	105	70	1	І			Киричок Т.В.
2	Носач Дарина Тарасівна		9-а					150	100	67	1	ІІ			Яценко Л.І.
3	Сердюк Тетяна Ігорівна		10					150	77	51	1	ІІ			Згонник Е.А.
4	Омельяненко Вікторія Сергіївна		11					150	140	93	1	І			Яценко Л.І.
5	Грабина Анна Юріївна		11					150	120	80	2	І			Яценко Л.І.
3	Російська мова та література
1	Холоша Олександра Олегівна			9-б			62		42,5	69	1	ІІ			Згонник Е.А.
2	Івко Анжела Русланівна			10			73		40	55	1	ІІ			Ведмідь Л.С
3	Жгир Наталія Миколаївна			11			65		24	37	1	ІІІ			Ведмідь Л.С
4	Інформаційні технології
1	Макаренко Вікторія Олегівна		8-б					100	39	39	2	ІІІ			Сердюк Л.І
2	Безпальчий Юрій Олександрович		9-а					100	51	51	1	ІІ			Сердюк Л.І
3	Сердюк Тетяна Ігорівна		10					100	48	48	1	ІІІ			Сердюк Л.І
4	Шарапова Ольга Сергіївна		11					100	70	70	1	ІІ			Сердюк Л.І
5	Інформатика
1	Шарапова Ольга Сергіївна		11					500	29	5,9					Сердюк Л.І
6	Географія
1	Попович Яна Вікторівна		8					63	14	V	22,22				Єрмак А. О.
2	Костюк Станіслав Юрійович		9					63	19	ІIІ	30,15				Єрмак А. О.
3	Рябчун Станіслав Вікторович		10					63	36	I	57,14	ІI			Єрмак А. О.
4	Ярмоленко Анастасія Олександрівна		11					63	37,5	I	59,52	ІI			Єрмак А. О.
7	Математика
1	Моренець Сергій Андрійович		6-б					35	30	86	2	ІІ			Бабенко Л.В.
2	Богданович Катерина Юріївна		7-а					35	21	60		ІІ			Петрішенко Л.П
3	Таралика Анастасія Романівна		8а					35	20	57		ІІ			Петрішенко Л.П
4	Холоша Олександра Олегівна		9-б					35	26	74	1	І			Петрішенко Л.П.
5	Бондаренко Ірина Русланівна		10					35	8	23					Петрук Н.В.
6	Шкуратова Ірина Миколаївна		11					35	30	86	1	І			Петрішенко
8	Правознавство
1	Манівська Юлія  Юріївна		9					56	30	53,57	1	II			Соляник С.К.
2	Яресько Альона Юріївна		10					47	24	51,06	1	II			Мовчан В.В.
3	Лазоренко Ліна Юріївна		11					50	14	28	2				Шевченко Т.В.
9	Історія
1	Прохорович Денис Михайлович		8-а					100	18	18	3			Шевченко Т.В.
2	Холоша Олександра Олегівна		9-б					100	53	53	1	ІІ		Соляник С.К.
3	Таран Станіслав Євгенович		10					100	47	47	3	ІІІ		Соляник С.К.
4	Омельяненко Вікторія Сергіївна		11					100	46	46	1	ІІ		Шевченко Т.В.
10	Хімія
1	Богданович  Катерина Юріївна		7					60	29	I	48	III			Михно С.В.
2	Попович Яна Вікторівна		8					60	8,75	V	14,58				Михно С.В.
3	Чуба Еліна Олександрівна		9					60	37	I	61,67	II			Михно С.В.
4	Бондаренко Ірина Русланівна		10					60	30	I	50				Михно С.В.
5	Гуцал Альона Григорівна		11					60	32	I	53,33	II			Михно С.В.
11	Біологія
1	Манько Богдан Русланович		8-а					50	10	20	5				Нєстєрова В.М.
2	Чуба Еліна Олегівна		9-б					55	25	45,45	2	ІІ			Єрмак А.О.
3	Бондаренко Ірина Русланівна		10					75	37.5	50	1	ІІ			Нєстєрова В.М.
4	Омельяненко Вікторія Сергіївна		11					80	51	63,75	1	ІІ			Нєстєрова В.М.
12	Фізика
1	Богданович Катерина Юріївна		7-б					25	3,5	IV	14				Довгаль Р.М.
2	Луценко Владислав Володимирович		7-а					25	5	III	20				Довгаль Р.М.
3	Макаренко Вікторія Олегівна		8					25	13	III	52	II			Довгаль Р.М.
4	Манівська Юлія Юріївна		9					25	14	I	56	II			Довгаль Р.М.
5	Шарко Ірина Юріївна		10					25	16,8	I	67.2	I			Довгаль Р.М.
6	Грабина Анна Юріївна		11					25	18	I	72	I			Довгаль Р.М..
13	Астрономія
1	Ткаченко Віталіна Сергіївна		11					42	23	1	54,76	ІІ			Довгаль Р.М.
14	Екологія
1	Чергинець Яна Миколаївна		11					125	81	64.8	1	ІІ			Єрмак А.О.
15	Економіка
1	Грабина анна Юріївна		11					100	68	68	1	І			Манько О.В.
16	Трудове навчання
1	Артюх Анна Володимирівна	8-б						30-70	25-60		1	І	Кур’янова В.О.
2	Міщан Вікторія Олександрівна	9-б						30-70	28-60		1	І	Кур’янова В.О.
3	Кухтик Олена Олександрівна	9-а						30-70	25- 48		2		Кур’янова В.О.
4	Іващенко Анна Сергіївна	10						30-70	28-65		1	І	Кур’янова В.О.
5	Корнієнко Станіслав Миколайович	8-б						30-70	66		1	ІІ	Козел Л.В.

            

Отже, команда школи   нагороджена дипломами:  І ступеня –11 , ІІ ступеня – 30, ІІІ ступеня – 4. Всього 45  дипломів.

Виходячи з вище зазначеного НАКАЗУЮ:

1.       Оголосити подяку із занесенням до особової справи учням, які стали переможцями ІІ етапу Всеукраїнських учнівських олімпіад з базових дисциплін:

6Б клас –   Моренець С.А;

7А клас – Луценко В.В., 7Б - Богданович К.Ю.;

8А клас -  Прохорович Д. М., Манько Б.Р., Таралика А.Р., 8Б -  Попович Я. В.,.  Макаренко В.О., Артюх А.В., Корнієнко С.М.;

             9А клас - Безпальчий Ю.О., Носач Д.Т., Кухтик О.О., 9Б клас -  Манівська Ю.Ю., Холоша О.О., Костюк С.Ю., Міщан В.О., Чуба Е.О.;

10 клас – Івко А.Р.,Сердюк .Т.І., Яресько А. Ю., Бондаренко І.Р., Рябчун С.В., Таран С.Є., Шарко І.Ю., Іващенко А.С.   

11клас –  Шкуратова І.М.,  Омельяненко В.С., Грабина А.Ю., Шарапова О. С., Жгир Н.М., Ярмоленко А.О., Лазоренко Л.Ю., Гуцал А.Г., Ткаченко В.С., Чергинець Я.М.;

 2.        Оголосити подяку вчителям школи, учні яких отримали високі результати при виконанні олімпіад них завдань:

Кривонос О.М., Бондаренко Г.М., Джолос Л.М.,   – вчителям української мови та літератури;   

Згонник Е.А., Яценко Л.І.,   – вчителям англійської мови;

Ведмідь Л.С., Згонник Е.А. – вчителям російської мови та літератури;

 Шевченко Т.В., Соляник С.К., Мовчан В.В. – вчителям історії та правознавства;

Єрмак А.О.- вчителю географії, екології та біології

  Нєстєрова В.М. – вчитель  біології ;

 Михно С.В. – вчитель хімії;

Петрішенко Л.П.,  Бабенко Л.В.  - вчителям математики;

 Довгаль Р.М – учителю  фізики та астрономії

  Кур’яновій В.О.,  Козел Л.В. – вчителям трудового навчання;

  Сердюк Л.І. – вчителю інформаційних технологій;

 Манько О.В. – вчителю економіки.

  3.Керівникам всіх методичних підрозділів школи спланувати та проаналізувати результати проведення ІІ етапу олімпіад на чергових засіданнях, намітити конкретні дії щодо поліпшення ситуації

4. Вчителям – предметникам, що працюють в класах основної та старшої школи звернути особливу увагу на стан підготовки учнів до участі в олімпіадах, турнірах, конкурсах, істотно поліпшити роботу з обдарованими та здібними до предметів учнями. Поліпшити позакласну роботу з предметів. Під особистий контроль взяти підготовку учнів, які є учасниками ІІІ етапу Всеукраїнських учнівських олімпіад.

5. Дирекції школи взяти під особистий контроль стан викладання базових дисциплін.  З цією метою:

5а. Передбачити розширення мережі гуртків, факультативів, спецкурсів за рахунок варіативної частини навчальних планів.

5б. Передбачити додаткові заняття для здібних та обдарованих учнів, залучити їх до індивідуальних занять з метою поглиблення та удосконалення знань.

5в. Створювати групи для профільного вивчення предметів.

6. Контроль за виконанням даного наказу покласти на заступника директора з навчальної роботи Петрук Н. В.

 Директор школи                                                           С.В. Михно

З наказом ознайомлені: